山特UPS电源,山特UPS,山特UPS代理模块化UPS可通过N+X配置大幅节约投资,而模块化机架冗余方案投资较高,主要来源于单价的差异。对于2N系统,模块化UPS同样因单价比塔式高30%,主机费用也会相应高出30%。2(N+X)配置时的分析等同于并机冗余系统,取决于模块化UPS的配置。
但需要注意的是,虽然模块化UPS机架冗余方案初期投资相比塔式UPS略高,但在10年的生命周期内其TCO远低于塔式UPS,主要有以下几个方面的原因:山特UPS电源,山特UPS,山特UPS
模块化UPS一般具备更高的输出功率因数,满足同样的负载需求,实际基本容量需求可能会略小于塔式机;
塔式机的一体化设计造成运输及安装困难,工程成本提高;山特UPS电源,山特UPS,山特UPS
塔式机运行效率一般比模块化UPS低2%,假定300kW负载,塔式、模块化机架冗余和模块化UPS模块冗余运行效率分别为93%、95%和96%,空调COP为3,UPS系统容量为500kVA,假设A为20万元,那么三种配置的TCO(仅考虑初期投资与电费)如图 1所示。由图 1可见,即使采用模块化UPS机架1+1冗余方案,在3.5年内节约的电费收益即可与初期多投资的成本持平,之后则模块化TCO低于塔式机;在不考虑能源成本增长的条件下,10年的生命周期内模块化机架冗余方案可节约约50万元;如果使用模块化UPS模块冗余方案,则可节约130万元以上。山特UPS电源,山特UPS,山特UPS
文章关键词:山特UPS电源,山特UPS,山特UPS代理